jueves, 25 de abril de 2013

Adam Smith!

Considerado padre de la economía.

En su sistema el intercambio viene facilitado por el uso del dinero y la producción se caracteriza por la división del trabajo.  

Características de su análisis central:
  • División del trabajo
  • Análisis de precio
  • Asignación y la naturaleza del crecimiento económico

Creía en la doctrina de la libertad natural (laissez faire, mano invisble) y la importancia del crecimiento económico como medios para mejorar la condición de la existencia del hombre.

DERECHO NATURAL Y DERECHO DE PROPIEDAD

Derecho Natural: algo que se interesa por la propiedad personal que cada individuo tiene sobre sí mismo. Implica una restricción de las funciones del Estado, en interés de la libertad del individuo. 
*****manito invisible: Persiguiendo el propio interés promueve el de la sociedad de forma + efectiva que si realmente intentase promoverlo.

En el mundo económico existe una armonía natural, que hace que la interferencia del gobierno sea innecesaria e indeseable en la mayoría de materias. 

NATURALEZA HUMANA

Las personas nos interesamos ante todo por las coas más próximas a nosotros y mucho menos en las que se encuentran lejos.

Deseo de mejorar su condición. Es difícil encontrar un momento en que se esté perfecta y completa_ satisfecho con la situación que se vive. 

Los humanos son egoístas, la competencia es la facultad económica que limita el egoísmo, esta asegura que la persecución del egoísmo mejorará el bienestar económico de la sociedad. El monopolio, representa el egoísmo excesivo y la consiguiente destrucción del bienestar social.

TEORÍA DE LA HISTORIA: EGOÍSMO Y CRECIMIENTO ECONÓMICO

El egoísmo, el desarrollo de los derechos de propiedad y la división del trabajo > crecimiento económico. 
Periodo cazador >Periodo pastoril >Etapa agrícola >> Etapa comercial

La sociedad civil es una consecuencia de la propiedad privada y la acumulación de riqueza. 
El crecimiento económico deperndía de la amplitud de la especialización y la división del trabajo.

LIBRO 1: División del W, origen y uso del dinero, determinación de precios, salarios, renta y beneficios. 
LIBRO 2: Teoría del capital e interés.
LIBRO 3: Desarrollo económico de Europa.
LIBRO 4: Diferentes sistemas de política económica.
LIBRO 5: Tratado sobre los impuestos y política fiscal en la gran bretaña XVIII.

TEORÍA DEL VALOR

El dinero aparece pq facilita el intercambio en tanto que disfruta de aceptación general.
Valor: 
  • utilidad de un objeto en particular. VU
  • la capacidad de comprar otros bienes. VC
El valor de una mercancía para la persona que la posee y que no tiene la intención de consumirla, sino de intercambiarla por otra, es igual a la cantidad de trabajo de que puede disponer con la misma. El TRABAJO es la medida real del valor en cambio de todas las mercancías. 

PRECIOS

El dinero es la medida más común del valor. El precio real consiste en la Q de cosas necesarias y convenientes de la vida que se entrega a cambio de él. Precio nominal es la Q de dinero.

Muchos autores tuvieron una teoría del valor basada en el coste de trabajo. Una cosa es afirmar que la verdadera medida del valor, es el coste del trabajo y la fuente del valor son los costes necesarios de producción de cada mercancía. 

  • Precio real: Interacción de la oferta y la demanda a corto plazo.
  • Precio natural: Interacción por los costes de producción a largo plazo.
El precio a LP es constante una linea horizontal, pero esto solo ocurre si se presentan costos de producción constantes.

Contribución a la demanda:
  • Demanda absoluta: demanda agregada
  • Demanda efectiva: deseo + poder adquisitivo, es la demanda de los compradores que están dispuestos a pagar el precio natural.
Los precios de los bienes estarán en equilibrio a largo plazo solo si los precios de los factores también lo están. 

FACTORES Y SU PARTICIPACIÓN EN EL PRODUCTO

Salario: determinados por la productividad. La acumulación de K hace posible emplear W, en tanto K acumulado constituye un fondo para el mantenimiento de una población Wora. La existencia de un fondo de salarios es un elemento para racionalizar el ahorro. $ = medio de cambio y no dpz de valor.
El salario natural es un salario de subsistencia (pago mínimo exigido antes de estar dispuestos a tener hijos. El trabajo se produce a costes constantes. 
  • El empleo + detestable >+ pagado
  • + aprendizaje >+ salario
  • + continuo el empleo >+ salario
  • + confianza en el empleado >+ salario
  • + probabilidad de éxito >+ salario
Beneficio: son muuuuuy fluctuantes, varían no sólo por la variación de precios sino por el cambio de preferencias, la mejor o peor fortuna de sus competidores, los accidentes al transportar los bienes,...
El interés debe considerarse como un sustituto del beneficio, residuo o excedente 

Renta: precio que se paga por el uso de la tierra.
  • Elementos de monopolio. (fertilidad y localización)
  • Idea de excedente residual.
  • Costes alternativos
Salarios y beneficios altos, son la causa de precios altos. Una renta alta o baja es la consecuencia del precio.

División del trabajo tiene 3 ventajas:
  • Aumento de la habilidad y destreza de cada trabajador.
  • Ahorro de tiempo.
  • Invención de maquinaria.
Trabajo productivo (que produce bs.) y trabajo improductivo (no aumentaba la inversión agregada) No consideró inútiles a los Wores improductivos sino que sus actividades no fomentaban el crecimiento económico.

Papeles de Estado:
  • Administra justicia.
  • Asegurar la defensa nacional.
  • Mantener determinadas empresas de i público que nunca podrían ser rentables si se gestionaban de modo privado.
División de W >> Mayor productividad >> Mayor producción >> Salarios + altos >> Mayor renta per capita >> Niveles + altos de consumo >> Mayor riqueza nacional >> Mayor acum. de K >>

6. Fisiocratas y Turgot

Fisiócratas

Creen en la naturaleza y en sus leyes, por tanto confían en el rol de la agricultura en el bienestar social.

Los fisócratas comparten con los economistas ingleses Petty y Cantillon, el mérito de haber descartado definitiva_ la creencia mercantilista de que la riqueza y su aumento se debían al comercio. 
producción tenía el poder de crear riqueza.

División del W:
  • Productivo: W capaz de crear un excedente.
  • Estéril: cualquier otro
Los fisiócratas trataron de descubrir la forma concreta del W productivo. Los fisiócratas se limitaron a la agricultura, ignorando el problema del valor de cambio.
Hay un excedente en la agricultura y ellos creen que es un don no de la productividad del trabajo, sino de la naturaleza.

El análisis de la circulación del produit net / las diferentes clases sociales es la parte más espectacular de la doctrina fisiocrática.

Le tableau se basa en la existencia de una estructura social determinada. La tierra la poseen los terratenientes pero la trabajan los agricultores. 
Le tableau propone demostras: la manera que el produit net circula entre las tres clases, como se reproduce todos los años.  Es una exposición muy simplificada del proceso de circulación y reproducción. No se aparta de su postulado que solo la agricultura genera excedente. Su interés principal se centra en la distribución y reproducción de los valores de uso del produit net. 
Los fisiócratas iniciaron un movimiento de ideas que fue estímulo poderoso para el desarrollo de una teoría del valor y de la plusvalía como productos del trabajo. 

Quesnay sostuvo una teoría del precio basada en el costo de producción. Vimos que creía que la manufactura era incapaz de crear valor. 

Del cambio no nace una ganancia, la competencia era un factor determinante en los precios.

La riqueza de una nación provenía de su capacidad de producción y no del nivel de posesión de oro y plata, por ende son las fuerzas reales, y no el $, los que permiten el desarrollo económico.

La fisiocracia surge como una reacción de tipo intelectual a la común concepción de la vida intervencionista del pensamiento mercantilista. Insistían que la intervención de intermediarios en varias etapas del proceso de la producción y distribución de bienes tiende a reducir el nivel total de prosperidad y producción económica. Ejemplos de estas intervenciones eran muchas tales como los monopolios, impuestos excesivos, burgueses parasitarios y el feudalismo Europeo. Estas prácticas estaban asociadas con el corporativismo comercial o el énfasis desmesurado en el crecimiento industrial, los cuales estaban y están basados en el restrictivo interés privado. Y para ahondar más las diferencias, estudiaron los fondos, por lo que propugnaban el impuesto único sobre la tierra y sugerían la anulación de todos los establecidos por los mercantilistas. La tendencia general de los fisiócratas es el Librecambismo. La tarea del economista se reduce a descubrir el juego de las leyes naturales. La intervención del estado es inútil, pues no haría otra cosa que interferir ese orden esencial. El interés de los fisiócratas se concentraba en gran medida en la definición de una estrategia macroeconómica de desarrollo que incluyera políticas coherentes. 

Turgot

Dualismo en la teoría del valor y del precio. Solo el trabajo agrícola podía generar excedentes. 
Llamo valor estimado de un bien: capacidad del bien para satisfacer necesidades del cual deriva su valor de cambio.

Aspectos esenciales del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la propiedad, el derecho a trabajar y el derecho a la libertad compatible con la libertad de los demás a perseguir su interés personal.

miércoles, 24 de abril de 2013

5. Cantillon y Steuart

Cantillon

Define la tierra como fuente de la riqueza, el trabajo como fuerza que la produce y de todos los bs. como sus partes constitutivas.

Si un Estado tiene un excedente de exportación durante un tiempo considerable y extrae metálico de otros países, "la circulación se hará más considerable allí..., abundará más el dinero >> la tierra y el trabajo serán cada vez más caros.

Analizó los efectos de un aumento del medio circulante a raíz de un ^ de la producción de las minas de oro.
  • Los propietarios, fundidores refinadores y demás trabajadores serán los primeros en poder aumentar su demanda de alimentos, ropa, ... 
  • Los proveedores de esas mercancías podrán también aumentar sus gastos.
Pero disminuirá necesariamente la parte de mercancías que va al resto de la población del país, ya que al principio no participa de las riquezas de la mina :. sigue la senda que siguen los precios ascendentes, y los cambios en la distribución de la riqueza. 

Teoría del valor: teoría del valor-trabajo; se transforma en una teoría del costo de producción con alguna mezcla de oferta y demanda. 
El precio y el valor intrínseco de una cosa en general es la medida de la tierra y el trabajo que entran en su producción.

Además de hacer que el costo de producción determine el valor, Cantillon distingue también entre el valor intrínseco y el precio fluctuante a que se venden los bs. en el mercado.

No acepta que el dinero tenga valor imaginario. Es verdad que el consenso común le ha dado valor al oro y a la plata, pero lo mismo ocurre con todas las cosas que no pueden considerarse absoluta_ necesarias para la vie.

El valor intrínseco de los metales es, como de todas las demás cosas, proporcional a la tierra y el trabajo que entran en su producción. 

James Steuart

Habla de una utilidad que nace del cambio, ça veut dire cuando una mercancía se vende en más de lo que vale. Pero admitió que esa utilidad no creaba riqueza. Distinguió entre riqueza positiva (no causaba ninguna pérdida a nadie, surgía un ^ general del W, la industria y habilidad lo que ^ el bien público) y relativa (vibración del eq. de la riqueza entre las partes, no añadía nada al volumen  de K) 

Valor real de un bien determinado por tres factores:
  • Q de él que podía producir un Wor por término medio en un determinado tiempo..
  • Valor de las subsistencias y gastos necesarios del Wor.
  • Valor de los materiales, materia prima que emplea el Wor. 
Todo lo que exceda es ganancia para el manufacturero.

Mecanismo de doble competencia: Si la D < O la competencia entre vendedores reducirá el precio, destruirá las ganancias y hasta habrá pérdidas. Cualquiera que sea la Q de dinero que haya en un país, en relación con el resto del mundo, nunca habrá en circulación sino la Q aproximada_ proporcional al consumo de los ricos y al W y laboriosidad de los pobres.

Trabajo es la única fuente de aumento en la oferta de medios de subsistencia y desarrolló los conceptos de excedente agrícola, división de clases y nacimiento de la industria. 

4. Law y Hume

Jhon Law

No creía que el papel moneda equivaliese a la moneda metálica. Compartía la idea mercantilista de que el dinero poseía una fuerza activa y que era necesaria una buena cantidad de él a fin de crear fuentes de W.

Su aportación principal fue combatir la confianza en el excedente de las exportaciones para obtener una buena Q de dinero. Au lieu de ça, sugirió la emisión de papel moneda. output desastroso.  Deseaba que el Estado tuviera un acervo de tesoro >> inflacióóóón gravísima. Muchas empresas industriales se fueron a la ruina, sin embargo, la única clase de propiedad que pareció haber salido indemne de la depresión postinflacionaria fue la tierra. 

Fundador de la teoría subjetiva del valor. Rechazó la idea de que el dinero tenía un valor imaginario. Nada tenía valor si no es por el uso que uno le da.

El servicio que prestaba como dinero no era diferente de sus otros servicios, ni de los servicios de cualquier otra mercancía.


David Hume

La balanza comercial de un país no podía ser permanente_ favorable o desfavorable. A la larga se establecería una balanza de acuerdo con las condiciones económicas relativas de los países de que se tratase. Aportaciones más importantes: referidas al dinero, precio e interés.

Considera (al igual que Locke) totalmente ficticio el valor del dinero: representaba mercancías, y su valor en el proceso del cambio estaba determinado por la relación entre su Q y la Q de bs. por los cuales se habría de cambiar. Su opinión sobre el $ lo llevó a creer que el precio de las mercancías será siempre proporcional a la Q de $. 

Una tasa baja de interés era la señal más segura del estado floreciente del comercio de un país. Luego, pasó a demostrar que una baja tasa de interés no era una causa sino un efecto y se opone a que el Estado reglamentase el interés. Rechaza la opinión de que una tasa baja de interés era consecuencia de la abundancia de dinero.
La oferta y la demanda de prestatarios y prestamistas (el que presta) es uno de los factores que determinan la tasa de i. 

GRAN DEMANDA DE PRÉSTAMOS (+ prestatarios) y POCAS RIQUEZAS PARA SATISFACER LA DEMANDA (- prestamistas) >> tasa alta de interés. 
El capital tenía la cualidad de crear ganancia y añadió un tercer determinante de la tasa de i: la utilidad que se obtenía del comercio. Utilidades bajas >> comerciantes aceptan de mejor grado un i bajo. 

El interés personal y el deseo de acumular son las fuerzas que impulsan la actividad económica.

3. Locke y North

En la primera mitad del s. XVIII, el pensamiento económico se desarrolló rápidamente en Inglaterra...

Locke y North

Locke estaba muy influído por las nociones mercantilistas e insistía en que un país se enriquece si exporta + de lo que importa.  
North adoptó una actitud librecambista intransigente. Hizo un ataque devastador contra el proteccionismo y en particular contra la prohibición de comerciar con Francia. Primero que dijo que la totalidad del mundo formaba una unidad económica semejante a una sola nación y consideraba provechosas todas las industrias, pq nadie persistiría en una ocupación improductiva. 

Ambos se opusieron a las leyes que limitaban el interés. Aún consideraba la renta como el único excedente, e investigó cómo el dinero, que por naturaleza es estéril, podía tener el mismo carácter productivo que la tierra, la cual sí producía algo útil. Llega a la conclusión de que así como la desigual distribución de la tierra permitía arrendar a cambio de una renta, así también pasaba con el dinero, la desigual distribución permitía arrendar y cobrar un interés.

Llegó mñas lejos, tuvo una idea clara del K (acervo, stock). Para él, el préstamo de acervos que hacían quienes carecían de habilidad para usarlo p querían librarse de la molestia de hacerlo era equivalene al arriendo de tierra. El i recibido era una renta del dinero análoga a la renta de la tierra. Terratenientes=capitalistas. Nadie podía + riqueza conservando todos sus bs. en forma de dinero. Hay ganancia cuando se presta/comercia.

Afirmó que la tierra pertenecía a todos los hombres en común. Sin embargo, la propiedad privada se justifica en la medida en que el ser humano ha unido su propio W a los dones de la naturaleza. La propiedad legítima estaba determinada por la Q que un individuo necesitaba para su manutención. El W era la principal fuente de valor. 

El dinero poseía un valor IMAGINARIO creado por el consenso común. Puesto que el dinero no es perecedero, desaparecía uno de los límites a su acumulación en manos privadas (nadie debería tener de una cosa más de lo que necesitara). Atribuyó al dinero un doble valor, uno nacía de la facultad del dinero para producir un ingreso anual (renta) y el otro es el mismo que el de los demás artículos necesarios para la vida. Dinero y Capital.

CONTRA LA DOMINANTE OPINIÓN MERCANTILISTA DE QUE UN TIPO BAJO DE INTERÉS AUMENTARÍA LOS PRECIOS, sostiene que los precios están determinados por la cantidad de dinero en circulación (basado en la teoría de los precios como consecuencia de O y D).

Cualquier Q de dinero bastaba para que un país pudiera realizar su comercio, pero era deseable que Inglaterra tuviera más dinero que sus rivales comerciales. 
Los precios de todas las mercancias deben ser los mismos en todos los países. Pero, si un país tuviera menos dinero que otros, sus precios serían bajos y estaría obligado a vender barato y comprar caro. 

Consideró al i como consecuencia, y no causa, de la Q de dinero que buscaba aplicación.
No llega a la conclusión de que el trabajo es una medida de valor.

El tipo de interés caería si hubiera más prestamistas que prestatarios. Una tasa baja no ayuda al comercio, por el contrario ^ del comercio  ^ volumen del dinero y v la tasa de interés.

2. William Petty

William Petty Fundador de la Economía política.


La atención se desvió del comercio >> producción; relación entre el comerciante y financiero >> capital y trabajo. Medio para enriquecer al país: hacer ventas productivas. Ganancia se da cuando se vende + caro de lo que se compra.

Su interés por la finanzas del Estado está condicionado por el hecho de que habían desaparecido los métodos feudales de recaudación de tributos, habiendo sido reemplazado por un sistema de tributación nacional.

Concuerda con Mun en considerar inevitables los impuestos pero considera que los príncipes no deben ser manirrotos (recaudan + para tener como reserva), no deben hacerlo con frecuencia ya que retirarían dinero de la circulación productiva.

En toda su obra muestra un reconocimiento del egoísmo individual y alta consideración por la propiedad como determinantes de la posición social. 
El Estado existe para proteger la propiedad individual y el individuo debe estar dispuesto a contribuir a los gastos del Estado. Se da cuenta que no todos contribuyen y que no reconocen la utilidad de los tributos. ***Los tributos deberían idearse de tal manera que no alteraran la distribución relativa de la riqueza proporcional para todos, es mejor recaudar un impuesto sobre el ingreso gravable***

Teoría del Valor: El trabajo es el padre y principal activo de la riqueza y la tierra es la madre. Mano de obra: fuente de riqueza, el trabajo es la fuente y medida verdaderas del valor. Forma típica del trabajo: trabajo dividido.


Renta verdadera y natural: producto de la cosecha menos costo de las semillas. Lo barato o lo caro depende de las pocas o muchas manos requeridas para los bienes. Las costumbres y modos de vivir influyen en la oferta y demanda.

La gran necesidad de $ ^ intercambio
La gran necesidad de trigo ^ precio de este ^ renta de la tierra

Cree fundamentalmente en una teoría del valor como producción del trabajo.

Petty dice que la renta es determinada por el precio, NO VICEVERSA!

El valor de la tierra, ¿cuántos años de ingresos equivalen al valor natural del dominio absoluto? ... Aunque cree en una teoría del valor producto del trabajo, no sabe que papel representa la tierra en la creación del valor. 

Valor de cambio: trabajo.
Valor de uso: tierra y trabajo.

La gente pagará por la tierra un precio en consonancia con el rendimiento de la tierra y el # años que piensa gozar de ese rendimiento. Calcula el valor de la tierra con los ingresos que se obtengan de haber trabajado la tierra durante 3 generaciones. 
Tipo de interés, cuando la seguridad del préstamo es indudable >> i = renta de tanta tierra se pueda comprar con el dinero prestado, si hay riesgo eso + un seguro".

Si bien consideró a la usura análoga a las transacciones cambiarias, consideraba que la medida natural de cambio estaba establecida por el costo de trasladar el dinero en metálico de un lugar a otro.

De acuerdo con Mun, el excedente de exportaciones sobre importaciones traía dinero al país. Consideraba al dinero como medio importante para activar el comercio. Luego, el dinero era necesario única_ como una ayuda para el comercio y la industria. Repitió sus objeciones a la prohibición de exportar metales preciosos.

Petty demostró que los comerciantes seguirían llevando al extranjero mercancía o metálico con que comprar productos extranjeros de acuerdo con sus precios relativos, y no tenían porque empobrecerse si se llevaran metálico, ya que las mercancías entrantes dejarían una utilidad.

1. Fundadores y Dllo. Klismo


FUNDADORES DE LA ECONOMÍA

Filósofos Políticos

En el s. XVIII se aceleró el desarrollo del capitalismo industrial moderno.
Existían tres corrientes de pensamiento que acompañaban esta transición del capitalismo comercial -> capitalismo industrial.

  • Desarrollo del pensamiento político desde su origen canónico hasta el radicalismo filosófico.
  • Progreso del pensamiento económico ingles a partir de los últimos mercantilistas.
  • Sistema fisiocrático que desarrollaron un conjunto de pensadores de la Francia del s. XVIII.
La  liberación del pensamiento de la dominación de la Iglesia condujo al desarrollo del mercantilismo. En materias terrenales el progreso económico destruyó la autoridad de la Iglesia.

Maquiavelo: la ley divina y la natural prescribían los límites máximos del poder del Estado. Dio importancia al derecho de propiedad, así como también a la creencia en la utilidad de la libertad de comercio >> antítesis entre el Estado y la sociedad.

Las fuerzas que dieron preponderancia al comercio estaban liberando a la mente de los individuos de las trabas de las creencias consagradas y abriendo una nueva época de especulación y experimentación.

*BACON: Expresó mejor el espíritu de la época.

- Sentó los cimientos filosóficos de la ciencia expermiental y aplicó el método de investigación racional. 
-Pensaba que la monarquía era una institución natural y que obedecerla constituía un deber natural.
-Así, fundamentó la doctrina del derecho divino de los reyes.

*HOBBES: Abandonó el concepto del derecho divino de los reyes, dio una nueva interpretación sobre el principio de soberanía.

-Asociación voluntaria de individuos que aceptaban que uno o más de entre ellos representase la voluntad común. Elemento de coerción importante en la organización del Estado.

Estaba más cerca de Bodino que de Bacon por su mayor liberación de la justificación teológica de la soberanía. Considerado enemigo de la fe. Creía en un poder por encima de los intereses antagónicos de las clases sociales: Base individualista.
Leviatán (basado en el egoísmo) El Estado absolutista era un medio para obtener un bien más grande que el que podía procurar la vida del hombre primitivo.

Desarrollo del Capitalismo Industrial

Cambios en la política económica < Cambios en la filosofía política
Muchas de las reglamentaciones que restringían la industria fueron abolidas. Algunas tomaron tiempo, como de los salarios, del comercio.
Cuando los intereses económicos se volvieron bastante fuertes se concertaron tratados conducentes a ampliar el comercio entre los países interesados. Paulatinamente las compañías reglamentadas estaban dejando de ser la forma dominante de organización del comercio internacional. 

Dllo. Prod.industrial                    ^ Competencia           Decadencia de la interv Estdo
Dllo del com (expansión)            v  Monopolio               Destrucción bases del Klismo                    

La tendencia de la forma de producción iba hacia la producción fabril.


                                              Sacarlo de la agricultura y de la industria doméstica
Comerciante      Industrial

Cap. Comercial > Cap. Industrial: Encontrar mano de obra, tierra y materias primas disponibles. El cambio en la mano de obra fue lento, la servidumbre desaparecía, habían trabajadores asalariados.

Expropiación de las tierras de la Iglesia durante la reforma            Creación del Sist
Comercialización de la agricultura (exp. Del comercio)                       moderno de
Cambios constitucionales dsps de la Restauración                           finanzas públicas  
(Desaparición del feudalismo)

La cantidad de K que requería la iniciativa industrial aumentaba con la creciente complejidad de los procedimientos manufactureros; la oferta y la demanda empezaron a ser determinantes directos de la relación entre capital y trabajo.




lunes, 22 de abril de 2013

Brocoli

No sé si deba dedicarte una entrada en mi preciado blog, pero es que necesito escribirlo, solo así siento que me "libero", me siento más tranquila y bien conmigo misma.  Bah, es que ya lo escribí en mi mente y suena lindo, claro que al transcribirlo no siempre lo veo igual. Planeaba hacerte una entrada cual alfombra roja, ojo que aún está mi borrador contando como te conocí, como se fueron dando las cosas, etc etc etc. y todo lo lindo de nuestra "amistad" PERO, todo cambió (sí, cual canción de camila) desde que vi tu FACEBOOK, porque esa es una de las ventajas -no sé si realmente es una ventaja- de esta red social, que te enteras de todo, de todo! y más si eres taaaaaan público.

Y es que siento un cariño especial por ti, claro que hace más de un año cuando te conocí -un día caluroso de marzo- no solo sentía cariño, sentía más cosas, quería que fuéramos algo más que amigos y con el transcurrir del tiempo se dio. Al principio fue mágico lindo, me sentía segura, feliz y cada mensaje o llamada -porque sí, aquellos días me nexteleabas :( - me sacaba una sonrisa y yo desbordaba felicidad.

No sé si me enamoré, seguramente no, pero si estaba muy ilusionada contigo, con nuestras salidas, con nuestras miradas pícaras en clase blablabla. Pero como siempre pasan cosas ene cosas que no valen la pena ni mencionar ni recordar y nuestra amistad se fue "deteriorando", dejamos de salir, de vernos de llamarnos e incluso te eliminé, uy que malota, sin embargo, todo vuelve (?) y por cosas del destino volvimos a ser amigos, ojo solo en facebook, ya que no nos veíamos muy seguido. 

No recuerdo exactamente cuando volvimos a hablar más, he intentado buscar en el historial de mensajes para ver con exactitud cuando fue pero como ahora último hemos conversado más, me es pesado estar subiendo y subiendo la barrita, habrá sido fines de diciembre?¿ o antes o después no recuerdo, en fin, hice un viaje lejos muy lejos, sin embargo,  nos manteníamos cercanos. 

Hablábamos seguido, me contaba algunas cosas de su vida, problemas, cosas que hacía, nos dábamos consejos...
Por mi parte, también. Allá estaba feliz y el gusto atracción o lo que sea que haya sentido por él desapareció completamente y quedaba esa amistad rara que se tiene después que pasa la tormenta. Pero no solo amistad rara"- sí así lo llamo- sino esa complicidad, esa confianza a pesar de todo, y que mal o bien te conoce en algunos aspectos más que otras personas.

Hoy -exactamente ayer- nos hemos visto después de casi 10 meses, wow llevo la contabilidad de los meses dios santo!!! fue como antes (no todo) nos saludamos con un beso como siempre... paseamos en tu carro y nos detuvimos en esa calle de siempre con unos árboles al costado y gente pasando...HEMOS CAMBIADO, al menos eso siento yo. Somos más mmm no sé como describirlo pero está esa naturalidad, sisi como se ven en las películas, que puedes hablar y ya que... lo piense el resto, está esa complicidad y cariño de amigos. Me gusta, me gusta como estamos. Como soy ahora. 

Antes me dolían ciertas cosas, me tomaba muy muy en serio sus actitudes hacia mí y hacia otras personas. Ahora no, cada uno es libre a hacer lo que más le guste, lo que le parezca correcto mientras se sea feliz, porque al fin y al cabo hemos venido a la tierra a ser felices y nada más que a eso :) si algo interfiere con ese fin pues desechemos eso que nos hace infelices! 

Así que brocoli, no sabía que nickname ponerte cuidate mucho!
Hasta Pronto....




viernes, 19 de abril de 2013

Tesis

Hoy no es un día cualquiera, no es normal.
Hoy he decidido escribir. La verdad no se que bichito me entró pero venía en una combi desde Arenales y veía como transcurrían 2 grandes horas de mi vida hasta llegar a casa. Veía la cantidad inmensa de carros, combis, buses... es excesivo. Y es ahí donde pensé que ya tenía un tema para mi tesis.
Sí, se que es pronto para pensar en ello ya que todavía me faltan como 3 o 4 ciclos, pero no podía creerlo, no podía dejar de sentir esa frustración que siente uno al estar atorado, literalmente, ATORADO entre tantos buses, tanto ruido. Y bueno, el tema será una medida "económica" (ya que todo está ligado a la economía o eso me han hecho creer) eficiente que disminuya la congestión vehicular. La medida aún no la sé pero iré pensando tengo tiempo y debe existir una medida. 

Entre tanta gente pues dije tengo que escribirlo! Todo el trayecto estuve hilando ideas, frases que sonaran bonitas, claro que sonaban mejor en mi cabeza. Como no tengo un diario, pues, que mejor plasmarlo en un blog, así lo veré por siempre aunque sea de forma virtual.

Hoy es 19 de abril, mi primera entrada del blog. Bastante pequeña, solo quiero dejar en claro el día que decidí escribir; y es que hace bastante tiempo que he pensado escribir, antes lo hacía con un lapicero y papel (bien a la antigua) dejaba que mi imaginación volase pero conforme los años han ido pasando mi flojera ha ido aumentando... y dejé de hacerlo también cuando escribí algo muy personal en una hoja de word y perdí mi USB, me acuerdo que fue un momento triste, había perdido una parte de mí, mis "grandes creaciones literarias" y fotos. No quise volver a escribir, sentí que había perdido mi "inspiración"
 Pero ahora lo tengo claro, quiero escribir (no bien como me gustaría poder hacerlo) pero escribir simplemente dejar que mis dedos corran por las teclas. Poder plasmar lo que uno siente y expresarlo, puede que salga algo lindo, gracioso o quizás reflexivo . Quien sabe...